Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lubcok
miłłośnik forum
Dołączył: 23 Cze 2007
Posty: 327
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 21:55, 05 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
i wszystkie za małe, żeby na nie bilet wylosować
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Wojtek Teister - Chester
miłłłośnik forum
Dołączył: 23 Cze 2007
Posty: 412
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z Shire;)
|
Wysłany: Śro 14:47, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
A po co w Austrii i Szwajcarii większe stadiony, skoro po Euro i tak nigdy nie zostałyby zapełnione? A takie 30 tys w sam raz na tamtejsza ligę
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Lubcok
miłłośnik forum
Dołączył: 23 Cze 2007
Posty: 327
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 15:04, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
to nie wiem po co w Polsce mają być te ponad 40 tysięczne stadiony, bo na naszą ligę na pewno nie będzie tyle osób chodzić... poza tym dla mnie stadion w Gdańsku to porażka, bo zagrają tam mecze na Euro i w życiu na siebie nie zarobi, bo nie wierzę, że na Lechię będzie przychodzila taka masa ludzi... z resztą na żaden polski klub nie zapełniłby tego (no może Lech Poznań)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Wojtek Teister - Chester
miłłłośnik forum
Dołączył: 23 Cze 2007
Posty: 412
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z Shire;)
|
Wysłany: Śro 15:11, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
No tak, w Gdańsku to jest totalna kompromitacja. Ale na niektóre mecze ligowe przychodzi u nas po kilkanaście czasem ponad 20 tys. Mam na myśli Wisłę, Lecha, Górnik, a niebawem może i Śląsk Wrocław po fuzji z Groclinem.
Do tego nowoczesny stadion też przyciąga kibiców, czego najlepszym przykładem są Kielce (chodziło ok 2-3 tys, a na nowy średnio 7-8 tys.). Dlatego uważam, że te 30- 40 tys może być u nas całkiem ok. No a jeden taki na reprezentację większy też byłby potrzebny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
shadow
Administrator
Dołączył: 19 Cze 2007
Posty: 227
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z księżyca
|
Wysłany: Czw 13:59, 12 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
co wy chcecie od Gdańska... ten stadion będzie najładniejszy;)
[link widoczny dla zalogowanych]
faktycznie funkcjonalnie to on nie spełni swego zadania...
ale jak dla mnie ma najambitniejszy charakter i ma coś, co go będzie wyróźniac spośród wielu nieciekawy obiektów
Warszawa.. to mnie najbardziej dziwi po co tam taki duży stadion?
niespełnione ambicje warszawiaków.. i w dodatku stadion jest bardzo podobny do innego stadionu z RPA tegoz samego biura projektowego JSK.. niżej link dla zainteresowanych:
[link widoczny dla zalogowanych]
może tak bardzo nie są podobne... ale fakt
MŚ 2010 kibic zobaczy wspaniały stadion w Kapsztadzie
a potem Euro 2012.. gdzięś juz widziałem taki stadion.
niestety nie stac nas na nic orginalnego...
a szkoda bo to przecież stolica i stadion narodowy
dlatego tak bardzo podoba mi sie Gdańsk
Po co nam tak duże stadiony...? moze jak polska wygra Euro 2012 to piłka stanie sie sportem narodowym polski... jak skoki narciarskie za Małysza;)
a stadiony wypełnią się licznie kibicami którzy dostaną się na nie szerokimi autostradami i kolejami TGV... dobra rozmażyłem sie.
Stadiony to jedne z najmniej opłacalnych inwestycji nie wystarczy zbudowac go na 50 tys i już... ale zapewnic mu utrzymanie aby mógł zarabiac przez cały rok nie tylko w czasie wielkich meczy,
jak alianz arena sklepy, restauracje itd..
ciekawe jak to się uda w przypadku polski, i jak będzie wyglądac sprawa utrzymania tak wielkich obiektów...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Lubcok
miłłośnik forum
Dołączył: 23 Cze 2007
Posty: 327
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 15:38, 20 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
"Michał Listkiewicz foruje na swego następcę w PZPN Grzegorza Lato."
to już chyba gorszej kandydatury nie mógł wysunąć... brawo dla leśnych dziadków.. do końca świata nasz PZPN będzie siedział w bagnie jeśli nie będzie napływu świeżej krwi do struktur związku...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Lubcok dnia Pią 15:42, 20 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Lubcok
miłłośnik forum
Dołączył: 23 Cze 2007
Posty: 327
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 19:10, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
"Bardzo szybko zakończyła się rywalizacja w europejskich pucharach Cracovii. Podopieczni Stefana Majewskiego przegrali w rewanżowym meczu I rundy Pucharu Intertoto z białoruskim Szachtiorem Soligorsk 0:3 i odpadli z rozgrywek."
żenada to zbyt łagodne słowo :/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Wojtek Teister - Chester
miłłłośnik forum
Dołączył: 23 Cze 2007
Posty: 412
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z Shire;)
|
Wysłany: Pon 0:25, 30 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Na mocniejsze słowa nie pozwala regulamin forum i zwykła przyzwoitość
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Lubcok
miłłośnik forum
Dołączył: 23 Cze 2007
Posty: 327
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 20:12, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Agnieszka Radwańska odpadła z Wimbledonu przegrywając w ćwierćfinale z Sereną Williams 4:6 0:6... niestety kolejny raz się okazało, że Polska jest wciąż za słaba, żeby wygrać z rzędu z dwoma wyżej rozstawionymi zawodniczkami..
na pocieszenie awansowała do pierwszej dziesiątki rankingu WTA
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Krzysiek
weteran
Dołączył: 27 Kwi 2008
Posty: 646
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z Nienacka :D
|
Wysłany: Wto 20:32, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Ale jest to przecież i tak przeogromny sukces - żadna Polka nie doszła tak daleko w rankingu i w turnieju, tylko czekać aż stanie się tennisowym odpowiednikiem Małysza lub Kubicy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Lubcok
miłłośnik forum
Dołączył: 23 Cze 2007
Posty: 327
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 21:06, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
przed II wojną światową Polka była w finale Wimbledonu ..
ja nie podważam, że to sukces, ale Radwańskiej wciąż jeszcze brakuje do tych najlepszych z najlepszych
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dyzio
miłłośnik forum
Dołączył: 22 Cze 2007
Posty: 349
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 11:41, 02 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
No dobra Karol, ale ona jest dopiero na początku kariery nie można od niej wymagać nie wiadomo czego.
Ja w takich chwilach jestem dumny że jestem Polakiem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Knox
zapalony forumowicz
Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 82
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zza Rogu :p
|
Wysłany: Śro 13:03, 02 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Tenis jest dosyć specyficznym sportem, kto gra ten wie.
Karol nie masz racji. Kobiecy tenis jest zupełnie inny niz ten męski gdzie jest w zasadzie 4 tenisistów ktorzy mogą wygrywać wielkie turnieje. w kobiecym tenisie może wygrać w zasadzie każdy, a właściwie każda. Radwańska jest najwiekszym sukcesem polskiego tenisa seniorskiego od czasów Wojtka Fibaka. gram w tenisa od 7 lat i mogę powiedzieć że gram nieźle, ale z Agnieszką oberwałbym 6:0 6:0 a i tak musieliby zdrapywać mnie z kortu ;p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Lubcok
miłłośnik forum
Dołączył: 23 Cze 2007
Posty: 327
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 17:32, 02 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
w jakiej kwestii nie mam racji?
Radwańska nie gra obecnie na poziomie umożliwiającym jej wygranie pod rząd 2 spotkań z wyżej rozstawionymi rywalkami... przykłady to jej występy w Wielkich Szlemach.. przecież nie neguje jej postępów, bo ciągle takie robi; ale na razie (podkreślam: na razie!) nie jest w stanie wygrać turnieju wielkoszlemowego..
i nie jest to moje narzekanie, choć może nutka rozrzewnienia, że jednak Radwańska nie jest tenisistką na miarę Steffi Graf, Moniki Seles czy Martiny Hingis (odpowiednio 5, 7 i 5 triumfów w Wielkim Szlemie w wieku 19 lat => wiek Radwańskiej)..
Knox napisał: | Tenis jest dosyć specyficznym sportem, kto gra ten wie.
Karol nie masz racji. Kobiecy tenis jest zupełnie inny niz ten męski gdzie jest w zasadzie 4 tenisistów ktorzy mogą wygrywać wielkie turnieje. w kobiecym tenisie może wygrać w zasadzie każdy, a właściwie każda. |
od 2003 roku (w miarę nowe czasy) 22 rozegrane turnieje wielkoszlemowe wygrywało 9 zawodniczek (AO: Serena Williams 3 razy, Henin, Szarapowa i Mauresmo po 1 raz; FO:Henin 4 razy, Myskina i Ivanovic po 1 raz; W: Venus Williams 2 razy, Serena Williams, Szarapowa i Mauresmo po 1 raz; USO: Henin 2 razy; Clijsters, Szarapowa, Kuznietzowa po 1 raz); wszystkie wygrywały bywając na światowym topie albo mimo słabszej pozycji będąc dalej gwiazdami największego formatu (Venus Williams w Wimbledonie w zeszłym roku)..
dlatego uważam, iż w turniejach niższej rangi zwyciężają często niżej notowane zawodniczki to w turniejach Wielkiego Szlema trzeba być naprawdę "bardzo wybitną" zawodniczką, aby taki turniej wygrać... a z całym szacunkiem Radwańska wciąż taka nie jest..
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Lubcok dnia Śro 20:24, 02 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Lubcok
miłłośnik forum
Dołączył: 23 Cze 2007
Posty: 327
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 13:37, 06 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Kubica wczoraj przez problemy techniczne słabiutko w kwalifikacjach... zobaczymy czy w normalnym wyścigu coś pokarze, choć raczej cudów nie należy się spodziewać...
i dziś finał Wimbledonu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|